Intento de Objetividad

La guerra sin fin

Escrito por intentodeobjetividad 23-02-2014 en General. Comentarios (0)


Hay una leyenda tan antigua que no se conoce ni remotamente su origen. Aunque hay muchas conjeturas, muy dispares como para encontrar algo en común. De alguna forma, sobrevivió durante el paso del tiempo hasta nuestros días. Aquí se cuenta la historia de dos pueblos que, según relatan ellos mismos, se remonta a un origen común. En un tiempo antiquísimo, una gran cantidad de personas encabezadas por dos hermanos llego a la isla Berhom, ingente de recursos pero inhabitada.  Los lideres se llamaban Espino y Soteni , tan diferentes como virtuosos. Sus cualidades se complementaban y si de ambos se hubiera podido formar un hombre, este sería incluso superior a los dioses. En la isla se fundaron tres ciudades. Dos se ubicaron en extremos opuestos de la isla y tomaron el nombre de cada hermano. Una tercera, ideada para mantener la concordia entre ambos pueblos, se ubico justo en el medio y se la llamo Sicidone.

 Los Soteni era un pueblo unido aunque con menos habitantes que sus rivales. Aceptaban de buen grado su sometimiento a un gobierno autoritario y  autocrático. Estaban dirigidos por un rey quien era electo por su capacidad y no por su linaje. En el momento de su coronación, el líder designaba un  sucesor, de esta forma se evitaban problemas de sucesión.  En el accionar diario, era aconsejado por un consejo compuesto por las diez personas más ancianas aunque la decisión final recaía indeclinablemente en él.  Los Soteni tenían una  forma de vida  barbará y su dieta estaba compuesta casi completamente de carne animal.

 Los Espino vivían en plena democracia. Sus habitantes eran claramente mas fuertes e inteligentes que sus  enemigos pero la indecisión que los invadía no permitía aprovechar esto. Una asamblea de 500 miembros dominaba el gobierno.  La renovación era anual y  la elección de integrantes se hacía por sorteo público. Era una organización absolutamente horizontal ya que nadie poseía más poder que otro. Cada propuesta se estudiaba una y otra vez necesitando una mayoría de dos tercios para ser aprobada.  Eran principalmente vegetarianos pero en épocas festivas solían degustar animales marinos.

 Después de la muerte de los líderes, misteriosamente simultanea, comenzó la guerra.  Sicidone es el centro del conflicto y nunca cesa de fluir sangre por sus amplias calles.  Los Espino y los Soteni luchan incansablemente entre sí  por dominarla pero sin poder lograr ninguna ventaja decisiva. A diferencia de lo que se podría pensar no es una guerra estática, todo lo contrario. A veces unos avanzan hasta casi triunfar pero los otros logran recobrar fuerzas,  haciéndolos retroceder. Esta situación se repite muchas veces y coincide con los momentos de fortaleza de cada pueblo. Los Espino se fortalecen de la luna llena y los Soteni de la luna nueva.  Las enormes diferencias entre ambos pueblos  se ven  claramente en las batallas que son entre las compactas líneas hoplitas Espino y los desordenados pero brutales guerreros Soteni.  No hay enfrentamientos importantes, solo escaramuzas aisladas que se extienden a lo largo de la ciudad y, en menor medida, en los alrededores.

 Hasta este punto, la leyenda es similar para todas las civilizaciones que la han escuchado. Sin embargo, hay un final diferente por cada pueblo o incluso persona que la conoce. Nunca sabremos con certeza como termino esta legendaria historia o si aun continua. Quizás son millones de guerras interminables y en este preciso momento se disputa una dentro de nosotros mismos.

Sobre el alma

Escrito por intentodeobjetividad 02-02-2014 en General. Comentarios (0)


 La existencia del alma conlleva diversas dificultades lógicas. Para empezar, el inicio del alma de cada ser no es claro. Supongamos a un ovulo fecundado como el comienzo. Más allá de su potencialidad, posiblemente en algunos meses sea un bebe, el ovulo y el espermatozoide no son más que células del cuerpo humano. Entonces ¿Por qué no consideramos que todas las células tienen alma? La definición de alma también es confusa. Los recuerdos y los pensamientos son procesos que se producen físicamente en ciertas zonas del cerebro y está científicamente demostrado.  Esto reduciría el alma a un simple ente desindividualizado. Sería una simple fuerza que supuestamente esta dentro de nosotros y según el consenso es lo único de eterno que tenemos. Pero ¿Por qué deberíamos ser eternos? Quizás creerlo solo sea un mecanismo de autodefensa para no desesperarnos ante el fin de nuestra vida. Eso explicaría la presencia de religiones en los diferentes pueblos que habitaron nuestro planeta.

 Cada ser humano es una numerosa pero finita cantidad de células con variedad de formas y funciones. El hecho de que miles de pequeñas vidas formen una única como nosotros mismos es raro pero relativamente cierto. No obstante,  posiblemente no seamos un ser en plenitud. Esa sensación de individualidad solo es ficticia. Adquirir la conciencia de la existencia propia nos permite subsistir, la tienen los animales y el hombre. A partir de este conocimiento identificamos por oposición a todos los seres y objetos ajenos a nosotros. Ningún animal se daña a sí mismo, o a lo que cree que es él mismo, a menos que eso genere un bien mayor para su  especie ya que el fin primario de todos los seres es subsistir individual y colectivamente. La capacidad humana de poder revertir varias de sus características animales le permite poder prescindir de su vida practicando el suicidio. 

 Si esta conjetura es cierta, hay un argumento más para afirmar la inexistencia de las almas. No somos un ser especifico somos una composición de células en continuo movimiento. Están unidas físicamente, conforman un solo cuerpo pero no son una única vida o ser. Los animales nacen con instintos y los humanos también pero los suyos pueden ser naturales (comer, dormir, respirar, conciencia de uno mismo, etcétera) o racionales (creencia en lo eterno). Cuando morimos simplemente nuestro organismo deja de poder cumplir sus funciones y así nuestra materia continua el ciclo de la naturaleza. Es difícil pensar de esta forma porque es necesario abstraerse de la realidad. Nuestra individualidad es una ilusión que nos permite vivir.



La subjetividad cultural y los microclimas

Escrito por intentodeobjetividad 20-01-2014 en General. Comentarios (0)

Todos hemos escuchado o leído duras críticas contra la mutilación genital en algunas zonas de África, la corrida de toros en España y diversas cuestiones que tienen que ver con la cultura (muchas veces milenarias) de los pueblos. Solo quiero aportar un aspecto al debate pero que quede claro que de ninguna forma estoy a favor de tales prácticas.


Hace alrededor de cinco siglos, españoles, franceses, holandeses, ingleses y portugueses invadieron el continente descubierto por Cristóbal Colon en 1492. Su supuesta excusa para la matanza y esclavitud que provocaron era “civilizar” a los pueblos que habitaban hace muchísimo tiempo el suelo americano. Civilizar significa forzar a un pueblo a adoptar costumbres ajenas a ellos porque las suyas son consideradas salvajes o barbarás por el conquistador. Históricamente fue la justificación de muchas guerras y el motor de otras tantas. Es obvio que no hay culturas peores o mejores, solo diferentes y esas diferencias enriquecen a la humanidad.

En la actualidad, la globalización permitió homogeneizar las diversas culturas. En los países occidentales es medianamente parecida (discursivamente democrática, republicana, católica, etcétera) pero con variables locales. El problema es que desde esta postura critiquemos costumbres centenarias, solo porque según nuestra visión son erróneas. Podríamos decir que objetivamente está mal mutilar mujeres y es verdad pero ¿Qué hacer con las tribus que practican esto? ¿Los obligamos a no realizar esto y ya que estamos, a vivir en ciudades, a creer en nuestros dioses y a adoptar nuestra forma de gobierno?

Lo anterior es un ejemplo perteneciente a una cultura absolutamente distante, ahora analicemos las corridas de toros en España. Este país europeo forma parte de Occidente pero conserva un espectáculo que se realiza hace más de tres siglos. Disfrutar con el sufrimiento animal es pésimo según el pensamiento de muchos donde me incluyo pero si el pueblo español mayoritariamente quiere continuar con esto ¿Por qué no debería? ¿Por qué imponer nuestro forma de pensar a las demás sociedades? Con el mismo razonamiento podríamos hablar sobre los países que aun no adoptaron la democracia, entre otros ejemplos.

Está claro que no hay nada absoluto o universal, todo lo que pensamos depende de la cultura donde estamos inmersos y de nuestro microclima. Cada persona vive en su relativamente pequeño entorno social y con sus prioridades en la vida.  Cuantas veces nos preocupan nimiedades y no asuntos importantes como el hambre de cientos de miles de personas alrededor del mundo. Y cuando somos conscientes de esto, solo es por un instante porque rápidamente volvemos a nuestras preocupaciones banales. Recurriendo a lo reciente ¿Realmente es más importante que un perro no sufra por la pirotecnia a que una familia pase navidad sin un plato de comida? ¿Lo es la tauromaquia con respecto a las personas que no tienen agua potable o vivienda digna?


El ocaso del kirchnerismo

Escrito por intentodeobjetividad 02-01-2014 en General. Comentarios (0)

El kirchnerismo sufrió uno de sus peores resultados nacionales en su historia, solo comparable con la elección presidencial de 2003 donde Néstor Kirchner fue electo presidente. Esta baja performance electoral demuestra un claro desgaste de este frente político que al parecer llego a su ocaso.  Sin reelección viable y con una posible primera minoría en el Congreso, los próximos años serán difíciles para el Frente Para la Victoria.



La oposición obtuvo sendas victorias en 14 distritos: la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Catamarca, Corrientes, Mendoza, Chubut, Santa Cruz, La Rioja, Mendoza, Neuquén, San Juan y San Luis. El kirchnerismo puro triunfo en 7 provincias: Chaco, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, Tierra del Fuego, Tucumán y Salta. Los aliados K se impusieron en el resto: Misiones,  La Pampa y Santiago del Estero.

En la C.A.B.A. las internas mostraron su gran impulso electoral con la victoria de UNEN (32% en senadores, 36% en diputados) sobre el PRO y el kirchnerismo que en 2011 habían tenido la hegemonía electoral. Esta alianza está conformada por el Partido Socialista, la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica y Libres del Sur.  Hace solo 2 años btuvieron sumados cerca del 18 % del electorado en la elección a Jefe de Gobierno donde arraso Mauricio Macri.  Sin embargo, ahora se enfrentan a la dura tarea de mantener su amplio electorado. Su objetivo primordial será arrebatarle el senador por la minoría al kirchnerismo pero también sueñan con la victoria total. Es previsible y deseable que este crecimiento exponencial impulse a más fuerzas políticas a utilizar las PASO de 2015 para definir los candidatos a legisladores e incluso a presidente en otros distritos.

En Buenos Aires, el Frente Renovador de Sergio Massa se posiciono en el primer lugar con una abultada de victoria sobre el candidato de la Casa Rosada, Martin Insaurralde. Los números finales fueron 35% a 29%. En tercer lugar se ubico el Frente Progresista, Cívico y Social que cosecho un magro  11% debido principalmente a su mala enfocada campaña. Debería haberse focalizado en las propuestas políticas donde resalta y no tanto en el carisma de los candidatos que convengamos no poseen en demasía.  La alianza entre Francisco de Narváez y Hugo Moyano quedo a un punto porcentual del FPCyS demostrando la caída abrupta de su líder. Parecen muy lejana, la victoria sobre Néstor Kirchner, Daniel Scioli y el mismo Sergio Massa en 2009.  El quinto lugar fue para el Frente de Izquierda con alrededor del 4 % donde, si sus votantes mantienen su opción, podrá entrar Néstor Pitrola como diputado Nacional.

La “bota” demostró una vez más su adhesión al Frente Progresista, Cívico y Social que desde 2005 nunca obtuvo menos del 35 % y solo fue derrotado en 2009 por decimas porcentuales. La boleta encabezada por Hermes Binner supero ampliamente a su rivales externos e internos, totalizando cerca del 40% de los sufragios. El segundo lugar fue sorpresivo ya que pocas encuestas lo mostraban, allí se ubico Miguel del Sel que cosecho 26%. La siguiente posición la ocupo el ex gobernador Jorge Obeid devenido en kirchnerista que se quedo con el 21%. En la vecina Cordoba, el FPCyS centrado en el juecismo obtuvo 3%, pésimo resultado que peligra la posibilidad de renovar siquiera una banca. Esto peligra las ambiciones de Luis Juez para 2015 donde desea pelear una vez más la gobernación.  En casi todas las demás provincias, también se presento el Frente Progresista o alianzas parecidas que incluyen una variedad de partidos como el Partido Socialista, Libres del Sur, Generación para un Encuentro Nacional, etcétera pero que normalmente su núcleo es el radicalismo. En promedio obtuvieron el segundo lugar aunque lograron varios triunfos, entre los que resaltan Santa Cruz (45%) y La Rioja (41%).

En Córdoba, el peronismo delasotista encabezado por Juan Schiretti obtuvo la victoria (30%). Con el 22% quedo el radicalismo de derecha de Oscar Aguad que repitió su performance de 2011. El tercer lugar fue para el candidato del PRO Hector Baldassi con el 12%. El kirchnerismo quedo cuarto con el 10% de los votos.  Por otro lado, Mario Das Neves disfruto el dulce sabor del triunfo en Chubut  (47%) donde se impuso a los candidatos del gobernador y ex aliado suyo Martin Buzzi.  Compromiso Federal, el partido de los Rodríguez Saa, gano una vez más en su clásico feudo San Luis (50%) y además en San Juan (42%) donde potenciado por una interna supero por 5% a los hombres del minero José Gioja. El peronismo disidente busca un referente hace un tiempo largo, De La Sota no logro serlo, y todo indica que la nueva estrella peronista, Sergio Massa, intentara ocupar ese lugar. El peronismo K también sufrirá fugas hacia el Frente Renovador que no es ortodoxamente peronista más bien una muestra clara de oportunismo político de referentes de diversos partidos y algunos independientes. Massa es hábil en la  difusión mediática de su gestión en Tigre que  comenzó hace varios años centrándose en el supuesto éxito de sus cámaras de seguridad. ¿Se conoce otro “éxito” del tigrense? El buen desempeño electoral no garantiza intelectualidad política. El intendente de Tigre es solo un Amado Boudou con algún adiestramiento extra. Recordemos que los actuales defensores de la intervención del Estado en la economía se formaron en la juventud liberal de Alsogaray en los ‘90.

Si se repiten los resultados de las PASO, el gobierno conseguirá casi la misma cantidad de bancas que en 2009. Aunque en Neuquén y en Mendoza es muy probable que se pierdan aliados. El Frente Renovador del gobernador mendocino Maurice Closs está enojado con el Gobierno Nacional porque lo considera culpable de la caída abrupta de votos que tuvo en las elecciones. En Neuquen, el Movimiento Popular Neuquino dirimió una interna entre un sector cercano al kirchnerismo dirigido por el gobernador Mario Sapag y otro sector más opositor ligado al moyanismo. Este ultimo logro una sorpresiva victoria.  Esto, sumado a la posible fuga de peronistas hacia la oposición complicaría legislativamente los últimos años de gobierno.

El FIT logro un buen resultado a nivel nacional ubicándose tercero o cuarto en varias provincias. Es destacable la cantidad de votantes en Buenos Aires, el 12 % logrado en Salta, 7.5% en Mendoza, entre otros resultados. El trotskismo cambio su estrategia electoral con respecto a 2011 donde  su campaña se había centrado en el “voto lastima” a Altamira. En las PASO para superar el piso del 1.5 % y en las generales para  conseguir su ansiado diputado nacional. Ahora  mostro mayor cantidad y variedad de propuestas,  fue una excepción en una campaña centrada en los spots cercanos a la gente que improvisaron desde el resto de la oposición. Sin desmerecer el esfuerzo de su militancia ni su buena campaña política,  la Ley Orgánica de los Partidos Políticos sancionada en 2009 los ayudo a obtener los  resultados mencionados. Esta ley implemento las elecciones primarias donde cada fuerza debía superar el piso para participar en las generales y la gratuidad de los spots audiovisuales. Lo primero mantuvo cohesionado a los atomizados partidos marxistas y los spots le permitieron obtener la masividad que por costes económicos les era imposible alcanzar.

Para finalizar, si contextualizamos esta elección con la de 2009 se observa claros contrastes. En ambos el kirchnerismo obtuvo un resultado relativamente bajo aunque triunfando. El porcentaje  de estas legislativas es varios puntos inferior al logrado hace 4 años. Pero el contexto económico es mucho mejor ahora además el Gobierno no viene de un enfrentamiento con un sector de poder como lo fue la crisis del campo de 2008. Entonces  ¿A qué se debe este escaso porcentaje? Es el desgaste inevitable de cualquier proceso político, difícilmente sea posible que el kirchnerismo se recupere cuando su líder indiscutida no puede ser reelecta y su poder será mermado progresivamente. Es el fin de un ciclo de político que deja medidas muy buenas  como la Ley de Medios o la re estatización de YPF pero que no supo o no quiso quitarse los resabios de la vieja política. Su centro de poder fue y es el pejotismo. Ahora los camaleones peronistas buscaron una nueva figura que los mantengo en su obsesión, el poder

El Soñador (cuento fantastico propio)

Escrito por intentodeobjetividad 02-01-2014 en General. Comentarios (0)

Esta una reversion de un cuento que escribi hace el año pasado. Disfrutenlo.



El Soñador:

Las tierras del actual México fueron habitadas por multitud de pueblos indígenas. Los principales eran aztecas en el centro geográfico y mayas en el sur.  Tenebrosos relatos se transmitían de generación en generación entre las familias mexicas y la llegada del yugo español oscureció aun más estas leyendas. Cuando transcurrió esta historia, ya pasaron varios siglos desde la dominación hispana aunque sus resabios son aun visibles física y espiritualmente.

La llegada de un arqueólogo español al pueblo Mictlantecuhtli  conmociono a sus habitantes que convivían como si el tiempo no hubiera transcurrido. La vida del europeo estaba llegando a su ocaso después de haber recorrido innumerables sitios aunque sin descubrir nada de suma importancia. La visita a Mictlantecuhtli  sería el corolario de su larga carrera. En varios meses de inspección no descubrió ni un mínimo indicio que lo impulsara a iniciar una excavación más profunda.  Su voluntad estaba a punto de doblegarse pero una resplandeciente mañana encontró las ruinas de un antiquísimo pueblo. Allí, como si la diosa de la fortuna le hubiera sonreído, encontró un viejo papiro con letras  totalmente claras.  El valor de un hallazgo así era incalculable. El español se dedico durante incansables horas a traducirlo. Cuando lo hizo, la noche ya había dominado al cielo y decidió quedarse acampando cerca de las ruinas. Junto a una improvisada fogata leyó:

“Quiero dejar registro  del raro suceso que ocurre en mi pueblo que muchos consideran un castigo divino. Usualmente se lo llama  el “Soñador” pero ¿Quién o qué es el Soñador? Lo desconocemos, solo sabemos los efectos que produce en sus víctimas. Su ataque es  durante un profundo sueño donde muestra una situación que podría haber ocurrido realmente o que efectivamente sucedió pero de una forma distinta. Es un sueño corto, solo cuando el soñante recupera su lucidez total evidencia que el hecho es falso  e incluso allí le queda margen de duda. Este sueño inducido puede ser de distinta índole por ende puede provocar diferentes tipos de sentimientos en quien lo sufre. Principalmente los sentimientos buscados por el Soñador son los oscuros como el miedo, la angustia, la melancolía o la maldad. El ataque se ejecuta cada vez con más frecuencia y cada vez es más real y horrendo La línea entre ficción y realidad se hace tan fina que cuesta mucho diferenciar una de la otra. Cuando ya no es posible hacerlo, un manto de locura cae sobre la presa del demonio. Esto les sucede indistintamente a varios de nuestros habitantes. “El Soñador” ataca a los mejores y a los peores por igual y el número de afectados crece exponencialmente.  Nuestro pueblo parece estar condenado.

Recientemente llegaron seres parecidos a hombres pero blancos como la cal y revestido en una brillante coraza, montados sobre enormes perros. Nosotros creíamos que eran enviados de nuestro Dios, que algún día llegarían por Oriente, y los recibimos de una forma muy amable. Ellos repentinamente comenzaron a atacar a cualquiera que se les interpusiera en su camino hacia nuestro templo. Parecían invencibles. Con sus ligeras pero letales armas desgarraban las carnes de nuestros bravos guerreros como si fueran papel. Mientras escribo estas líneas, la salvaje y desigual lucha continúa en las calles y los impíos se acercan a nuestras reliquias sagradas. En solo cuestión de tiempo, nos mataran a todos y no quiero que mi pueblo quede profundamente envuelto en el olvido o… ¿en la locura?”


Cuando el español termino de leer, un voraz viento aparto al preciado papiro de sus manos. Quiso ir a buscarlo pero una repentina tormenta lo forzó a meterse a su carpa. Durmió allí pensando que su máximo sueño se cumpliría. Él quería quedar en la historia, no ser uno más.  Cuando despertó, las oscuras nubes de la noche anterior habían desparecido junto a sus increíbles hallazgos arqueológicos.